Mamadeira, órtese ou prótese (uma reflexão)

Em tempos de Paralimpíada, tenho pensado muito no quanto a inventividade, criatividade e persistência dessa nossa espécie pode gerar aparatos capazes de minimizar problemas, das mais diferentes naturezas, que caracterizam esse nosso mundo.

Visitando o Science Museum, em Londres, fiquei impactada com essas prótese para crianças vítimas da Talidomida (medicamento que foi receitado como atenuante para o enjoo de gestantes, acarretando algumas gerações de crianças sem membros - ora pernas, ora braços). O remédio foi sendo proibido no mundo, o que tardou a acontecer no Brasil.

Daí fui procurar o significado dos termos "órtese" e "prótese".

As órteses são aparatos que auxiliam um membro humano, aumentando sua performance. Já as próteses, substituem um membro inexistente. Ou seja, os óculos são uma órtese e o que temos na imagem é uma prótese, já que as crianças não têm as pernas ou partes delas.

Amy Purdy, a bailarina que nos encantou na cerimônia de abertura das Paralimpíadas, se utiliza de próteses, e achei incrível a concepção de sua dança, tendo um robô, uma máquina como par. Graças àquela inventividade e obstinação citada no começo desse texto, a tecnologia surge e contribui enormemente para que ela deslize ao som da música, com tanta graça e leveza.

Mas há situações em que essas definições não resolvem tudo...

O que dizer daquele momento em que recorremos à calculadora do celular para fazer contas simples? Temos o órgão, o cérebro, e ele é capaz de resolver a operação matemática. Mas cada vez ele é menos utilizado. Isso também se aplica a inúmeros outras operações e atividades que somos plenamente capazes de realizar, mas entre nós e a tarefa se interpõem objetos e produtos dos quais passamos a depender intensamente, muitas vezes atrofiando nossas capacidades naturais.

É claro que isso é complexo e tem pros e contras. A invenção do alfabeto, por exemplo, reduziu nossa capacidade em memorizar e quase inabilitou a história oral (envolvendo nesse processo o papel das pessoas idosas). Mas possibilitou o registro e a democratização do conhecimento. Isso é muito e bom também.

E o que pensar das mamadeiras? Órteses ou próteses?

Acho que as mamadeiras exigem mais conexões de raciocínio antes de poderem ser encaixadas nessas definições...

Se órteses auxiliam a performance de um membro, nos deparamos aqui com uma externalidade, sei lá... porque o seio materno está fora da criança, está na mãe. E a mamadeira não aumenta a performance do seio. Ao contrário, o uso da mamadeira a reduz, uma vez que com a diminuição da sucção, a produção de leite materno é interrompida.

Então será a mamadeira uma prótese? Acho que sim, uma prótese que entra no lugar do seio e da amamentação, mas tantas vezes sem que ela seja efetivamente necessária. Ou seja, o seio está lá, a amamentação se faria possível em muitos casos, mas opta-se por não utilizá-la, atrofiando-a, substituindo o seio pela mamadeira.

Uma prótese, como a calculadora do telefone celular, cujo uso - influenciado pela cultura industrial e do consumo- se torna quase involuntário.

E me vem à memória um paralelo traçado por Andrew Radford (coordenador da Baby Milk Action):

Os aparelhos de diálise são capazes de realizar as funções dos rins quando necessário; a mamadeira pode realizar a função do seio materno em caso de necessidade. O problema é que ninguém propõe que os aparelhos de diálise substituam os rins, mas é proposto que a mamadeira substitua o seio materno.

E esse paralelo me conduz a um parágrafo central em minha pesquisa:

Seria mesmo estranho que as inúmeras situações em que se faz necessário uma alternativa à amamentação não desencadeassem o desenvolvimento de produtos por uma sociedade inteligente e inventiva. O problema reside no quão adequada e eficaz vem demonstrando ser a alternativa criada e no grau de adesão que ela vem sendo capaz de suscitar, apesar dos graves problemas e impactos que pode provocar.

O fato é que nada pode superar ao brilhantismo da solução com que a natureza nos dotou nesse caso. Costumo dizer: é tecnologia de super-ponta!

Sobre bandeiras

Muitas bandeiras vêm tremulando em todo o mundo, em defesa das mais variadas causas.

Quando avistei a capa desse mês da revista Vogue na banca de jornais aqui da esquina, identifiquei uma bandeira a tremular.

Não resisti em comprar a revista, certa de que haveria uma matéria com Carol Trentini, onde a questão da amamentação seria abordada. O que encontrei foi um pequeno texto sobre a modelo, falando de sua carreira e família, além de uma justificativa da escolha da foto no editorial que fazia um paralelo entre a gravidez e o momento do lançamento mundial das coleções, entendido como uma espécie de nascimento após a gestação.

No princípio fiquei decepcionada, mas depois pude reconhecer o imenso valor dessa produção.

Precisamos ver mulheres amamentando, naturalizar imagens assim, deparando com elas em qualquer lugar, porque o cenário de consumo contribuiu imensamente para censurar crianças ao seio e naturalizar mamadeiras e fórmulas artificiais.

E na leitura da mensagem percebemos de imediato a beleza da fotografia sob o logotipo da revista e, imediatamente depois lemos "NEW AGE" (Nova Era), compondo uma só informação aos olhos do observador, quer isso seja por ele percebido objetiva ou subliminarmente.

Nessa NOVA ERA a amamentação ganha espaço, e já são muitas as ocasiões em que repórteres e jornalistas, modelos e artistas, políticas e pessoas públicas em geral vêm bem utilizando o espaço que têm na mídia para nela figurar alimentando seus bebês.

Muitas bandeiras tremulando. Esta, sem dúvida, uma delas.

E meu reconhecimento à revista por ter aberto esse espaço com essa composição estritamente entre imagem e mensagem escrita, fugindo do óbvio. O resultado é muito forte.

Os bebês e o mundo...

Esse bebê não está fantasiado de astronauta, como pode parecer à primeira vista. Na verdade, esta é uma notícia "tranquilizadora", publicada em jornal britânico, alguns anos antes da Segunda Guerra Mundial.

Trata-se de um capacete anti-gás venenoso para proteger as crianças pequenas, cabendo a seus cuidadores a tarefa de bombear o ar por intermédio de um fole (veja detalhe na imagem).

O livro Wartime childhood, de Mike Brown (Shire Library), conta que o gás venenoso foi uma arma muito utilizada durante a Primeira Guerra. Procurando defender-se das terríveis consequências dessa estratégia do inimigo, em 1936 foi desenvolvido o artefato, chamado de Baby-bag.

O autor relata as medidas tomadas pelo governo britânico na preparação da sociedade para o enfrentamento da guerra que se aproximava, com foco nos esforços direcionados às crianças, inserindo em sua rotina simulações de evacuação, construindo abrigos, criando atividades lúdicas (o tanto quanto possível) para ambientar os pequenos com a realidade que lhes bateria à porta.

E no cantinho de uma das páginas do livro, em formato muito reduzido, eu deparei com a seguinte imagem:

Mal dá pra entender ... procurei na internet e encontrei mais essa. A enfermeira em primeiro plano carrega todo o aparato (com o bebê em seu interior) por uma alça. E então compreendemos o motivo de chamar-se Baby-bag.

Fiquei pensando em quantas vidas hão de ter sido salvas por esse produto, pensando na equipe de profissionais que o desenvolveu (que imenso desafio criar algo para a defesa de crianças tão pequenas!), pensando também no misto de dificuldade e alívio das famílias em lidar com tal situação e de ter um recurso pensado com antecedência e amplamente disseminado para enfrentar período tão crítico...

Por quê esse assunto no Mamadeira Nunca Mais?

Pra dizer que os produtos podem sim ser pensados pra nos proteger, e não para nos fazer consumir e nisso nos enganar quanto à sua segurança.

E que o Design -essa atividade que tanto prezo- tem na realidade atual um panorama extenso pedindo por projetos inovadores, pois como diz Paola Antonelli, curadora de Design do MOMA,

"o desafio que sempre se apresenta à profissão é o de contribuir para tornar as mudanças viáveis, compreensíveis e acessíveis às pessoas, provendo proteção e segurança, sem sacrificar a necessidade de inovação e invenção".

Aniversário, duração, continuidade, atuação

Gosto de aniversários. Como está no título, eles são a marcação de coisas que duraram, que continuam e que existem por sua atuação. Isso também se reflete naquela lojinha de rua que, apesar de tantos revezes e de tanto tempo transcorrido, permanece ali, firme e forte (mesmo que às vezes nem tão forte), sinalizando a altura em que estamos naquela transversal, nos garantindo encontrar determinado produto, com aquele vendedor que até já cumprimentamos ao passar por ali, naturalmente.

No ambiente de iniciativas em prol da amamentação, então, a gente vê durarem atuações que questionam toda uma cultura, cultura de consumo, de pressa, de ansiedade. E como essas iniciativas duram :o) ! Grandes, pequenas, imensas, locais, nacionais, globais, duram porque têm consistência. E muito a fazer.

Ontem estive presente à comemoração dos três anos do site "Amamentar é". Foi um encontro super bacana, com falas da mentora da ideia, Chris Nicklas, de seus parceiros pediatras Ana Heloisa Gama e Daniel Becker, com perguntas e participações de um público interessado e cheio de experiências e questões a compartilhar.

O tempo é muito bem empregado quando dedicado a conversas assim. É dar a merecida importância àquilo pelo que tantas vezes se "passa batido" na correria dos dias.

Muitos anos de vida à atenção e cuidado com a vida.

Uma exposição perturbadora

Estou chegando da exposição Com-ciência, da artista Patrícia Piccinini, de Serra Leoa.

Eu resisti um pouco a dedicar tempo em visitá-la. Achava que os trabalhos giravam muito em torno de conceitos fantasiosos, e não me interessam muito as produções fantasiosas...

Mas fiz bem em comparecer, porque logo entendi tratar-se de uma crítica a essa coisa doida de delegarmos aos produtos e às coisas tarefas que são nossa responsabilidade. No meu entender, a artista faz as seguintes indagações: o que acontecerá se a ciência prosseguir no caminho de gerar frutos que venham a nos servir de alguma forma? Que nível de autonomia os produtos poderão atingir? E que novo plano de vida e de relações poderá resultar disso?

Além das já costumeiras fotos tiradas pelos visitantes da mostra - o que prossigo estranhando e desgostando - reparei no encantamento das crianças com os seres de Patrícia. Quanto mais esquisitões e diferentes, mais seus olhos brilhavam de encantamento e afeto, mais eles queriam deles se aproximar.

Então cheguei à escultura mais aflitiva da exposição, o ser que amamenta o bebê.

Alimentar bebês é uma tarefa que tantas vezes, e há tanto tempo, a cultura do consumo nos conduz a delegar. Às mamadeiras. Aflitiva porque aqui se delega a amamentação a um ser geneticamente projetado para fazê-lo. Quanta tristeza nessa figura, quanta distância nesse olhar, que projeção terrível chegarmos a cogitar que as coisas um dia poderão chegar a esse ponto...

A partir daí fui vendo a tudo como um substitutivo de nós, de nosso afeto e cuidado. E compreendendo muito bem o quanto as crianças receberiam amorosamente esses seres. Se elas teriam algo a perder? Provavelmente, mas encontrariam um ponto bom de equilíbrio.  Já os adultos teriam muito, muito a perder ao ceder esse lugar de aconchego e proximidade com seus pequenos a esquisitos mas encantadores servos da mentalidade contemporânea.

A exposição se encerra no próximo domingo. Recomendo.

Um produto maravilhoso

O post de hoje é dedicado a falar bem, muito bem aliás, de um produto. Trata-se de uma girafinha de látex natural, projetada na França dos anos de 1960, que se tornou pra mim o melhor presente a ser ofertado aos pais grávidos. Caso ainda não a conheçam, apresento-lhes Sophie, la girafe.

Ela é toda fofinha, um produto que, à primeira vista, pode parecer algo muito comum. Mas não é comum, é simples e genial.

O atributo mais legal de Sophie é que sua cabeça serve pra coçar a gengiva dos bebês, sem causar dano nenhum.

Ela tem dimensões adequadas à pega das crianças, é pintadinha com tinta atoxica... e é linda :o)

Eu não sou contratada pra fazer publicidade de Sophie, porque falar bem dela a gente fala de graça.

Só destaco um defeito no produto: ele não está à venda no Brasil...

Quem me apresentou a girafinha foi um casal amigo de minha filha. Eles vieram jantar aqui em casa há alguns anos com seu bebê, que chegou agarrado com esse brinquedo adorável.

Daí pra frente, quando viajo ou sei que alguém o fará, peço que me tragam. Não custa caro, só mais ou menos, algo plenamente possível como presente para um bebê que chega a esse mundo.

Aliás, preciso refazer meu estoque.

Que maravilha existir um produto simples, eficiente, inteligente, desde tanto tempo! Recomendo a todos :o)

Acabo de receber a notícia de que em São Paulo há como comprar a girafinha. Vejam o link http://www.sophielagirafe.br.com/

Números

Ontem, em conversa com uma amiga, nos vimos intrigadas com o poder dos números. Trinta, foram trinta caras que estupraram a menina.

Essa contagem vem sendo feita em vídeos a que assisti então desde cedo no Facebook, representando essa violência superlativa. Mesmo o número um seria abominável.

Não seria: é. No telejornal da manhã ouvi que, no Brasil, a cada 12 minutos acontece um estupro. Numa conta grosseira, 4 por hora x 24 = 96 estupros por dia.

Números ..., números tantas vezes são assustadoramente grandes, mas os abstraímos. Quando se concentram sobre uma só vítima, se revelam para além, muito além da "medonhês" possível. Mas quando esparsos, pulverizados, de alguma maneira se acomodam em seu estatuto de índices.

Mulheres...

Repito aqui a frase retirada do artigo sobre os índices mundiais de amamentação publicada na revista científica The Lancet e citada em meu recente post "Por que amamentar?":

"A melhora nas práticas de amamentação poderia prevenir, a cada ano, as mortes de 823.000 crianças menores de 5 anos e de 20.000 mulheres por câncer de mama". 

Essa criançada toda morre por ano; essas mulheres todas adoecem por ano.

Além de nos colocarmos contra a cultura do estupro, acho que precisamos também nos colocar contra a cultura do consumo, que nos aparta de nossas capacidades naturais e da necessária paciência e cuidado para lidar com elas. A publicidade vai nos seduzindo a acatar os conselhos de indústrias que querem lucrar apelando para o espaço vago de que dispomos por dentro, vago de cuidado, de autoconfiança, de parceria e ajuda entre pessoas conhecidas.

Comprem!, comprem!, nossos produtos são superiores e lhe trarão conforto e independência. Nós garantimos!

Essa cultura do consumo também faz com que a gente tenda a passar batido por outros números, aqueles que revelam a exploração trabalhista dos produtos que consumimos. Pessoas que trabalham 16 horas por dia, encerradas em espaços impenetráveis pela informação, que recebem centavo, ou mesmo fração de centavo, pela confecção de uma peça que nos é oferecida a preços "módicos" pelas grandes marcas.

A gente passa batido por tanta coisa, porque é tanta coisa gritando que não dá nem mais pra ouvir...
E no dia seguinte a gente precisa ter forças pra seguir, afinal.

Seguir
Mas não com trinta,
Não com 96 estupros por dia,
Não com 823 mil crianças mortas por ano,
Não com 20 mil mulheres adoecidas
Não com tantas vidas usurpadas pelo ritmo explorador das grandes corporações,
Nem com devastações de espaços naturais, acabando com o habitat de espécies e utilizando mão de obra infantil,
Tampouco com esse monte de outras coisas de que você se lembrou agora lendo isso.

Nosso mundo... eu queria pegar ele nas mãos, com todo o cuidado, e tratar de suas imensas feridas. Mas eis um trabalho que só se pode fazer em conjunto.

Talvez, se lembrarmos desses números todos os dias e procurarmos dar a nossa marca a cada uma de nossas escolhas e ações diárias, adiante um pouco.

Ao menos seremos muitos.